股息再投入 vs 每年提領:30 年後財富差距到底有多大?

初始 100 萬、殖利率 5%、股價年化成長 3%,30 年後再投入組比提領組資產多出約 165 萬。本文量化股息再投入的複利效果、說明補充保費對股息的侵蝕,以及 0050 vs 0056 哪種策略長期報酬更高。

🔄 更新 2026年5月16日2 分鐘閱讀

股息再投入:複利的正確姿勢

存股族最常見的問題:每年的股息應該拿來花,還是繼續買股票?

答案在數字裡。

假設條件:

  • 初始投入 100 萬元
  • 年殖利率 5%(每年配息 5 萬元)
  • 股價年化成長率 3%
  • 持有 30 年
策略 30 年後總資產
每年提領股息 243 萬元
股息全部再投入 432 萬元
差距 189 萬元

同樣的初始資金,再投入組比提領組多出將近一倍。這就是複利的力量。

補充保費:侵蝕股息的隱形成本

台灣股息再投入的一個麻煩是補充保費

單次股利所得超過 20,000 元須扣繳 2.11% 補充保費。以 100 萬持股、殖利率 5%(年配息 5 萬)為例:

  • 補充保費 = 50,000 × 2.11% = 1,055 元
  • 還需計入個人所得稅(合併計稅或 28% 分離課稅)

實際「入袋」的股息比名義上少 3-8%,視個人稅率而定。

0050 vs 0056:哪種策略長期報酬更高?

0056(高股息 ETF):

  • 歷史年化殖利率約 5-7%
  • 股價成長較慢(選股邏輯偏向成熟配息公司)
  • 適合:退休後需要穩定現金流

0050(市值型 ETF):

  • 殖利率約 2-3%,但股價成長較強
  • 歷史 10 年年化總報酬(含配息再投入)約 10-12%
  • 適合:資產累積期

純論長期財富最大化,0050 + 股息全再投入的歷史表現優於 0056。但 0056 提供的現金流讓投資人心理上更容易持續。

最終選擇取決於你的人生階段:35 歲累積期選 0050、60 歲退休現金流選高殖利率 ETF,策略因人生階段而異。

用工具量化你的策略差距

股息再投入複利試算機可以幫你輸入自己的初始金額、殖利率、持有年數,同步顯示「提領」vs「再投入」兩條財富曲線,讓你親眼看到複利的實際效果。


相關計算工具

本文提到的計算,可用以下工具直接試算:

相關標籤

分享這篇文章

LINEFacebookX

Threads / IG:點「複製連結」後貼到貼文

延伸閱讀