童子賢出資拍文學紀錄片，然後對能源政策講了實話

今天 F. 不說和碩的蘋果代工合約，不說它跟鴻海的市場份額比較，不說 AI 伺服器布局。

來聊聊童子賢，台灣電子業裡最不像電子業大老的那個人。

他出資拍文學紀錄片

台灣有一個系列紀錄片叫《他們在島嶼寫作》，記錄台灣重要作家的生命與創作歷程，拍攝對象包括楊牧、周夢蝶、林海音、余光中等人。

這個系列的背後，有童子賢的資金支持。

這不是企業公關操作，不是什麼文化基金會的例行捐款。是他個人覺得這件事值得做，然後出錢讓它發生。

拍這種片子不會讓和碩的股價上漲，不會增加任何訂單，也不會出現在任何 ESG 報告裡。

他就是做了。

誠品的那段關係

誠品書店早年財務艱困，在虧損多年、幾乎快撐不下去的時期，童子賢是支持者之一。

他後來談到這件事，說他覺得台灣需要這樣一個地方，一個讓人可以在書和藝術之間慢下來的空間。

電子業是一個要求你永遠加速的產業。在那個環境裡花時間支持一家虧損書店，需要一種跟產業邏輯完全不同的判斷框架。

然後他說了那句讓人不舒服的話

2026 年，台灣的能源問題因為 AI 和半導體的用電需求急劇升溫，變成了政策和輿論的核心議題。

童子賢不是第一次談能源政策了。他長期主張台灣應該務實看待核能，在綠能和核能之間找到實際可行的調配方式，而不是意識形態優先。

這個立場，在台灣的政治生態裡，是一個需要承擔輿論壓力的位置。

他說：

「科技與產值只是改善物質生活的工具，唯有文學與人文，才是靈魂真正得以安放的歸宿。」

然後他繼續把那個讓人不舒服的能源實話說完。

一個相信靈魂需要文學安放的人，對政治壓力的免疫力，往往比一般的企業家更強一些。因為他的自我認同不只建立在商業成就上。

台灣電子業有很多種大老。

有那種每天只看訂單和毛利率的，有那種熱衷社交和媒體曝光的，有那種把公司當成唯一人生目標的。

童子賢比較像是另一種：他把商業當成讓他可以做其他事情的工具，而不是終點。

F. 不知道哪種活法更對。但在一個大家都在衝的產業裡，有人選擇偶爾回頭看看那盞文學的燈，這件事本身就挺有意思的。